El detonant de la picabaralla política va ser la suspensió d’un campus en el que havien de participar 30 infants de la ciutat i que gestionava una empresa privada que així ho havia acordat amb l’Atlètic Bisbalenc. L’endarreriment en els terminis de renovació de la gespa va motivar que s’hagués de suspendre el campus deixant els nens sense aquesta activitat que ja tenien prevista, el que va motivar la protesta dels pares i la interpel·lació de l’oposició al regidor d’esports en el torn de precs i preguntes del darrer ple municipal.
El primer que va preguntar pel tema va ser el regidor Xavier Dilmé al qui el regidor d’esports David Baixeras va manifestar que “no tenia perquè reunir-se amb una empresa privada que treia benefici econòmic del campus” i “que l’únic interlocutor de l’ajuntament havia de ser el club esportiu”. Quan va ser el torn de la regidora Cati Vilà, de Compromís per la Bisbal, li va retreure a Baixeras que “ell s’havia de reunir amb tothom, triés o no benefici del campus” ja que els principals damnificats havien estat els nens. A més el va fer responsable tant per manca de previsió com de diàleg amb les persones afectades. A partir d’aquí la discussió va pujar de to, amb Cati Vilà i David Baixeras com a principals protagonistes sense que cap de les dues parts cedissin un mil·límetre en els seus plantejaments inicials. Dilmé i Aparicio per la seva banda també van retreure-li a Baixeras manca de diàleg.
No va acabar aquí la cosa doncs més tard i en l’apartat d’intervencions del públic present, pare d’un dels nens afectats que van haver d’anar a Pals per fer el campus, va tornar a plantejar la qüestió recriminant-li al regidor d’esports que no hagués intervingut mediant entre les parts per intentar apaivagar un conflicte en que els gran perjudicats van acabar sent els infants
Aquesta va ser la resposta de David Baixeras
